La UE bajo fuego por la transferencia de tecnología de vigilancia a los regímenes represivos en África
La Comisión Europea no aseguró la protección de las libertades civiles al transferir tecnología con potencial capacidad de vigilancia a países africanos, según ha descubierto el Defensor del Pueblo Europeo.
No pocos estados africanos tienen un largo historial de abusos contra los derechos humanos, por lo que la decisión del organismo de supervisión de la UE no es del todo sorprendente.
Sigue a una investigación de un año iniciada por quejas presentadas por organizaciones como Privacy International, Access Now, Border Violence Monitoring Network, Homo Digitalis, la Federación Internacional de Derechos Humanos y Sea-Watch.
La tecnología de vigilancia se transfirió a 26 países africanos como parte del Fondo Fiduciario de Emergencia multimillonario de la UE para África. La tecnología ayudó a los países a recopilar datos para construir sistemas de identificación biométrica a gran escala.
Eso en sí no sería tan malo, pero la tecnología también ayudó a capacitar a la policía en técnicas de vigilancia, incluido el monitoreo de redes sociales, la interceptación de contenido de Internet y las escuchas telefónicas. Según los críticos, este tipo de tecnología es una gran ayuda para los autócratas que buscan permanecer en el poder indefinidamente.
En 2021, Privacy International presentó una queja argumentando que la UE debería haber realizado una evaluación de impacto en los derechos humanos antes de implementar la tecnología. Afirmó que la mayoría de los gobiernos no tenían una infraestructura de calidad para hacer frente a los posibles abusos que conlleva la vigilancia a esta escala.
En las denuncias, se examinaron los métodos para rastrear y examinar a los usuarios de Internet en Marruecos y Argelia. También hay un caso de Camerún, donde el gobierno habitualmente ha tomado medidas enérgicas contra la disidencia y cerrado Internet de forma rutinaria durante más de 230 días entre 2017 y 2018.
Y el Defensor del Pueblo Europeo encontró ahora que “la Comisión no pudo demostrar que las medidas implementadas aseguraron un enfoque coherente y estructurado para evaluar los impactos en los derechos humanos”.
Ioannis Kouvakas, Oficial Jurídico Senior de Privacy International, dijo: “Esta decisión histórica en respuesta a nuestra queja marca un punto de inflexión para la política exterior de la Unión Europea y sienta un precedente que, con suerte, protegerá los derechos de las comunidades en algunas de las situaciones más vulnerables. para los años venideros.”
De acuerdo a POLITICO, los campeones tecnológicos europeos como Eric Leandri, el fundador del motor de búsqueda centrado en la privacidad Qwant, tampoco tienen reparos en vender tecnología sensible a los autócratas y dictadores africanos.
Ahora se culpa a la nueva empresa de Leandri, Altrnativ, de vender sofisticados programas espía de depredadores y herramientas de vigilancia masiva a varios países africanos como Benin, Chad, Camerún, Comoras, Gabón y la República del Congo.
Fuente: cybernews.com